{"id":80,"date":"2016-12-17T17:56:03","date_gmt":"2016-12-17T22:56:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danalbertini.ca\/?p=40"},"modified":"2016-12-17T17:56:03","modified_gmt":"2016-12-17T22:56:03","slug":"canada-le-spoliticiens-la-justice-et-la-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danalbertini.ca\/?p=80","title":{"rendered":"CANADA : LE SPOLITICIENS, LA JUSTICE ET LA PRESSE"},"content":{"rendered":"

R\u00e9seau HEM Canada <\/strong>par Dan Albertini<\/em><\/p>\n

Libert\u00e9. Le droit \u00e0 une opinion libre et le droit \u00e0 l’information sont-ils menac\u00e9s ou le Canada pratique-t-il la censure comme certains pays du bloc de l’Est ?\u00a0Ou, y aurait-il une guerre de domination au Canada ?<\/em>\u00a0Le dernier congr\u00e8s de la FPJQ d\u00e9non\u00e7ait une liste noire, l’AJIQ en a une aussi.\u00a0C’est la question du droit \u00e0 l’information<\/em>. La CAJ d\u00e9nonce une d\u00e9cision judiciaire estim\u00e9e inconcevable dans une d\u00e9mocratie canadienne, un journaliste est puni du fait de ne pas vouloir d\u00e9voiler ses sources.\u00a0C’est la question de la r\u00e9pression.<\/em>\u00a0Le Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois a assum\u00e9 une victoire r\u00e9v\u00e9latrice lors des derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, par la foi des d\u00e9nonciations d’une pratique cachotti\u00e8re, mesquine et corrompue du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Cela a valu \u00e0 monsieur Duceppe les honneurs dont le titre de d\u00e9fenseur de la d\u00e9mocratie au Canada.\u00a0C’est la question de la transparence.\u00a0<\/em>Une commission parlementaire a du mal \u00e0 faire sortir toute la v\u00e9rit\u00e9 aujourd’hui encore, \u00e0 cause des magouilles de ceux qui y sont impliqu\u00e9s et, des technicalit\u00e9s juridiques qui entravent la d\u00e9mocratie. Pourtant, le Canada se veut de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie et la transparence, ailleurs.\u00a0Si L’\u00e9tat accuse de s\u00e9rieuses entorses<\/strong>\u00a0\u00e0 la d\u00e9mocratie<\/strong>\u00a0et une politique d’obscurantisme malgr\u00e9 les balises,\u00a0comment comprendre le fonctionnement limpide de la libert\u00e9 d’expression ?<\/em>\u00a0Comment comprendre cette d\u00e9mocratie au sein de chaque axe de pouvoir et en particulier, au sein m\u00eame du journalisme canadien ?<\/p>\n

Certains journalistes europ\u00e9ens disent que la\u00a0Suisse serait plus transparente et plus libre que le Canada.\u00a0C’\u00e9tait en termes de comparaison mais il faudrait aller plus loin<\/em>.\u00a0L<\/strong>a question cependant : la d\u00e9mocratie canadienne serait-elle si \u00e9br\u00e9ch\u00e9e au point que toutes les sph\u00e8res de pouvoir de ce pays d\u00e9mocratique en abuseraient, dans le but d’entraver la livraison de l’information ? La libert\u00e9 ? La politique aurait fourni une r\u00e9ponse sans \u00e9quivoque. Les succ\u00e8s de Duceppe peuvent d\u00e9montrer ais\u00e9ment un fait: si un d\u00e9put\u00e9 \u00e9lu ne peut acc\u00e9der \u00e0 une information essentielle pour le bon fonctionnement du Parlement, ce n’est pas un autre axe de pouvoir qui l’aurait eue,\u00a0soit le journaliste,\u00a0<\/em>pour informer le public. La justice de son c\u00f4t\u00e9, a-t-elle le c\u0153ur net ?\u00a0Nous retenons \u00e0 cet effet la m\u00eame affaire du 18\u00a0novembre 2004. La CAJ (plus de 1400 membres \u00e0 travers le Canada) supporte fermement la reporter de Hamilton Spectator qui a refus\u00e9 de divulguer les informations \u00e0 une cour de l’Ontario qui pourrait r\u00e9v\u00e9ler l’identit\u00e9 d’une source confidentielle. Les Cours avaient auparavant d\u00e9fendu l’importance fondamentale de la confidentialit\u00e9 des sources pour les journalistes dans une d\u00e9mocratie comme au Canada, disait le pr\u00e9sident de la CAJ, monsieur Paul Schneidereit. C’\u00e9tait un acquis d\u00e9mocratique. Ce dernier estimait inconcevable le fait de voir une autre raison \u00e9voqu\u00e9e pour ordonner \u00e0 M. Peters de citer le nom de la deuxi\u00e8me personne de cette rencontre. Il le jugeait comme une tentative de d\u00e9voiler la source,\u00a0\u00ab c’est tout \u00e0 fait une erreur \u00bb\u00a0disait-il. Ce bras de fer co\u00efncide avec la tentative qu\u00e9b\u00e9coise d’interdire les salles de justice et les couloirs aux cam\u00e9ras. Il faudrait comprendre cette tentative \u00e0 la lueur des erreurs judiciaires, des situations de conflits ou d’\u00e9cart de conduite chez certains juges. Que dire de l’int\u00e9r\u00eat public pour ce qu’on apprend lors d’un proc\u00e8s. Pour aller plus loin, le bras r\u00e9pressif de la justice : la police n’a-t-elle pas la police des polices ? Pourquoi donc nier une r\u00e9alit\u00e9? L’humanit\u00e9 de l’homme \u00e9tant ce qu’elle est, l’\u00e9galit\u00e9 des droits et la notion de transparence seraient mises \u00e0 rude \u00e9preuve m\u00eame au Canada.\u00a0Qu’est-ce qui provoquerait donc cette faiblesse et donnerait raison aux journalistes europ\u00e9ens ?<\/em><\/p>\n

L’homme est partout pareil<\/em>\u00a0et cela cr\u00e9e des complexes comme des pr\u00e9jug\u00e9s – Il nous faut \u00e9voquer l\u00e0, le point-2 du projet de loi de la FPJQ qui avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par l’assembl\u00e9e des membres.\u00a0\u00ab\u00a0Est reconnu comme journaliste professionnel tout individu qui avait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 la date d’entr\u00e9e en vigueur de la loi, un statut de journaliste reconnu par la FPJQ\u00a0\u00bb.\u00a0Cela laissait \u00e0 d\u00e9sirer sur sa volont\u00e9 de reconna\u00eetre les membres de l’AJIQ, de la CAJ ou toute autre association de journalistes au Qu\u00e9bec quand on sait qu’il existe des frictions entre la FPJQ et l’AJIQ pour une question d’ind\u00e9pendance. La FPJQ se sentirait bien d’avaler ou d’annihiler l’AJIQ, derri\u00e8re un \u00e9cran l\u00e9gal et de\u00a0maestria<\/em>. Des int\u00e9r\u00eats de monopole seraient peut-\u00eatre l’explication. Il y a donc lieu de croire qu’il existe une faille dans le camp m\u00eame des journalistes qui se m\u00e9tamorphoseraient en syndic, ouvrant ainsi toute grande les portes \u00e0 des interpr\u00e9tations juridiques et r\u00e9glementaires de chaque acte journalistique ou,\u00a0article produit<\/em>. La libert\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 si r\u00e9duites dans certaines bo\u00eetes que ce sont des avocats qui d\u00e9cident de ce qui peut \u00eatre publi\u00e9 et non l’\u00e9diteur. Cela ne fait que profiter les autres sph\u00e8res de pouvoir au d\u00e9triment de la d\u00e9mocratie et du droit du public, \u00e0 l’information. Des complexes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s, provoquant ainsi des effets boumerang.\u00a0<\/em>C’est le public qui paie la note et le capital qui r\u00e9colte: capital politique, capital financier, capital de relations, tout est devenu showbiz\u00a0<\/em>pour mieux cacher le jeu.<\/em><\/p>\n

Des Cybers journalistes ou le complexe de sup\u00e9riorit\u00e9 des autres….? –<\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong>Nous avons annonc\u00e9 la parution de cet article sur les politiciens, la justice\u00a0et la presse, depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Motiv\u00e9s par le niveau \u00e9lev\u00e9 des poursuites judiciaires contre des journalistes et des injonctions prises pour emp\u00eacher la publication d’un article ou la diffusion d’un reportage, nous nous sommes d’abord demand\u00e9 pourquoi les tentatives de b\u00e2illon r\u00e9ussissaient trop souvent. O\u00f9 se trouvait donc le tendon d’Achille des journalistes et des m\u00e9dias d’information ? Il fallait commencer \u00e0 enlever la poutre dans nos yeux avant de pr\u00e9tendre de pouvoir le faire ailleurs. Il nous faut cependant reconna\u00eetre avant tout, que cette pratique d’obscurantisme est une culture chez le l\u00e9gislateur qui a m\u00eame voter une loi pour b\u00e2illonner les assembl\u00e9es, pour museler les ayant droit et\u00a0assassine<\/em>r la d\u00e9mocratie. Les\u00a0crus\u00a0<\/em>du l\u00e9gislateur, les lois, ne sauraient que mieux servir leurs causes m\u00eame dans les tribunaux que dire dans les autres sph\u00e8res de contr\u00f4le. C’est ainsi que des politiciens nourrissent avec complicit\u00e9, un complexe de sup\u00e9riorit\u00e9 chez certains journalistes. On ne pouvait mieux tomber que sur un cas pr\u00e9cis qui illustre !<\/p>\n

Depuis quelques temps nous avons vu arriver un autre qualificatif dans les milieux syndiqu\u00e9s et\u00a0vedettes<\/em>\u00a0du journalisme. Si au d\u00e9but on parlait de droit d’auteur sur les articles reproduits sur le Web, c’\u00e9tait pour r\u00e9clamer un autre cachet, bien que l\u00e9gitime, mais non pour valoriser ceux qui p\u00e9n\u00e9trait la modernit\u00e9 en contournant les effets pervers de la grosse machine syndicale\u00a0des-bien-pay\u00e9s<\/em>. Des vedettes. La comp\u00e9tition – le Web s’ouvrait sur le monde et au monde aussi. Il n’y a jamais eu plus puissant que cela tant en mati\u00e8re de vitesse que d’accessibilit\u00e9 des archives. Plus d\u00e9mocratique aussi. Cela a fini par \u00e9branler tant les d\u00e9cideurs que les privil\u00e9gi\u00e9s qu’ils ont d\u00e9cid\u00e9 de s’investir en attaque. C’est ainsi que pour ne citer que ceux-l\u00e0,\u00a0les journalistes syndiqu\u00e9s ou salari\u00e9s des premiers m\u00e9dias (radio, t\u00e9l\u00e9, papier) ont d\u00e9velopp\u00e9 un complexe de sup\u00e9riorit\u00e9 envers ceux qui, sur le Web se sont av\u00e9r\u00e9s d’une efficacit\u00e9 insoup\u00e7onn\u00e9e<\/strong>. Si autrefois les politiciens et leurs repr\u00e9sentants jugeaient le degr\u00e9 d’importance par rapport \u00e0 ceux qu’ils disaient \u00eatre des m\u00e9dias \u00e0 grande capacit\u00e9 de diffusion et ceux des organes de presse communautaire, aujourd’hui le pr\u00e9texte ne peut plus \u00eatre \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 cause du Web qui permet une diffusion\u00a0massive, rapide, multim\u00e9dia et mondiale<\/strong>. Ce qui alimente plus qu’une communaut\u00e9 mais un ensemble de communaut\u00e9s internationales. Cela a cr\u00e9\u00e9 aussi un nouveau march\u00e9 des communications mais plus libre et o\u00f9 la libert\u00e9 de presse ou d’expression n’\u00e9tait pas contingent\u00e9\u00a0au grand dam de mega poches de syndiqu\u00e9s et de patrons rabbis<\/em><\/strong>. Le terme cyber journaliste tend \u00e0 remplacer ainsi celui de journaliste communautaire et pigiste autonome, dans le but ultime de les diminuer et de leur enlever le cr\u00e9dit de la pratique. La FPJQ aura nourri cette faille \u00e0 son projet de loi cr\u00e9ditant les \u00ab\u00a0grands m\u00e9dias\u00a0\u00bb dans la r\u00e9alit\u00e9. Loin de toute sensibilit\u00e9 d\u00e9bordante puisqu’il existe des termes comme journalistes \u00e9crits, t\u00e9l\u00e9s, radios\u00a0etc.,<\/em>\u00a0le but est de nuire<\/em>. Allez dans une association de journalistes et comparez les consid\u00e9rations de ceux-ci par rapport \u00e0 ceux-l\u00e0. De l’autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re, quand vous constatez la pratique de ceux de la politique qui p\u00e9nalisent cette nouvelle cat\u00e9gorie exclusive en faveur des autres malgr\u00e9 leur utilisation du m\u00e9dium, cela renforce les craintes. Nous profitons pour d\u00e9noncer en ce sens un responsable des relations m\u00e9dias du premier ministre Martin, qui ne respecte pas la priorit\u00e9 des noms recueillis sur la liste de questions en d\u00e9cidant de lui-m\u00eame, qui parlera ou qui ne parlera pas<\/strong>. Cela va plus loin qu’un comportement mesquin et r\u00e9voltant. Il joue dans les cordes d’une pratique de concurrence d\u00e9loyale qui favorise certains m\u00e9dias au d\u00e9triment des autres. Ce qu’interdit pourtant la loi de la concurrence. De plus, l’information ne fait-elle pas l’objet de diffusion quelque en soit le m\u00e9dium ?<\/p>\n

Cependant, l\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse, c’est que ceux syndiqu\u00e9s et les pseudos vedettes se valorisent sur le Web pour un double salaire tandis qu’ils ostracisent ceux de la nouvelle cat\u00e9gorie \u00e9mergeant pr\u00e9cit\u00e9e. De plus, pourquoi les autres m\u00e9dias investiraient tant sur le Web s’il ne serait pas si efficace ? C’est \u00e0 notre avis, un mouvement de protection\u00a0de p\u00e9cunes<\/em>\u00a0qui soutien ainsi une chasse gard\u00e9e des autres m\u00e9dias traditionnels dans le but d’\u00e9viter une saine concurrence sur le march\u00e9 des communications et de l’information. L\u00e0 o\u00f9 les sondages BBM n’auraient aucune influence mais un compteur statistique en temps r\u00e9el. Aussi, cette protection complice leur permettra de se d\u00e9velopper au d\u00e9triment des entreprises \u00e9mergentes, des autres journalistes autonomes. Les gouvernements, sous pr\u00e9texte de ne pas avoir de budget pour cette nouvelle cat\u00e9gorie, ne font que tenter de contr\u00f4ler cette nouvelle technologie qui, valoris\u00e9e, constituerait un outil d\u00e9mocratique impossible \u00e0 cerner dans leur jeu de\u00a0b\u00e2illon<\/em>\u00a0car ils investissent massivement eux aussi, sur leurs sites d’information. Si le milieu des journalistes est aussi pourri, comment comprendre que les politiciens, les grandes entreprises ou les capitaux en qu\u00eate de promotion ne s’en servent pas contre nous, en b\u00e2illonnant plus facilement!\u00a0Au Canada, le confort de ce complexe aurait men\u00e9 \u00e0 une indiff\u00e9rence qui tue la d\u00e9mocratie \u00e0 petit feu.\u00a0<\/em>Quand on consid\u00e8re les dessous du scandale des commandites, les journalistes europ\u00e9ens auraient tout simplement raison: le Canada n’offre pas plus que la F\u00e9d\u00e9ration Helv\u00e9tique.\u00a0Les journalistes paient le prix dans l’exercice m\u00eame de leur fonction, aujourd’hui c’est le pouvoir judiciaire qui s’applique, demain ce sera peut-\u00eatre son bras r\u00e9pressif<\/em>.\u00a0\u00a0\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 –<\/em><\/strong>06-12-01-05<\/em><\/p>\n

dan@danalbertini.co<\/a><\/p>\n

\n

Nous sommes aujourd\u2019hui le 15 d\u00e9cembre 2016, le monde fonctionne au cyber journalisme. Les gouvernements ont financ\u00e9 les autres \u00e0 rentrer dans l\u2019\u00e8re num\u00e9rique, mais pas nous. Les journalistes sont espionn\u00e9s par la police, au profit de politiciens, sur permission accord\u00e9e par une juge. Un mois apr\u00e8s le pr\u00e9sum\u00e9 scandale, la m\u00e9moire a d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9. Mieux, les derni\u00e8res \u00e9lections am\u00e9ricaines ont fait l\u2019objet de publications jamais \u00e9gal\u00e9es sur les trois plateformes num\u00e9riques et l\u2019on parle de la puissance de ce m\u00e9dium public.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9seau HEM Canada par Dan Albertini Libert\u00e9. Le droit \u00e0 une opinion libre et le droit \u00e0 l’information sont-ils menac\u00e9s ou le Canada pratique-t-il la censure comme certains pays du bloc de l’Est ?\u00a0Ou, y aurait-il une guerre de domination au Canada ?\u00a0Le dernier congr\u00e8s de la FPJQ d\u00e9non\u00e7ait une liste noire, l’AJIQ en a une aussi.\u00a0C’est la question du droit \u00e0 l’information. La CAJ d\u00e9nonce une d\u00e9cision judiciaire estim\u00e9e inconcevable dans une d\u00e9mocratie canadienne, un journaliste est puni du fait de ne pas vouloir d\u00e9voiler ses sources.\u00a0C’est la question… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,17,20],"tags":[],"class_list":["post-80","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archives-pamhhem","category-critiques","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}