{"id":83,"date":"2016-12-27T17:50:32","date_gmt":"2016-12-27T22:50:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danalbertini.ca\/?p=51"},"modified":"2016-12-27T17:50:32","modified_gmt":"2016-12-27T22:50:32","slug":"canada-jai-un-reve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danalbertini.ca\/?p=83","title":{"rendered":"CANADA J\u2019AI UN R\u00caVE"},"content":{"rendered":"

R\u00e9seau HEM Canada <\/strong>par Dan Albertini<\/em><\/p>\n

Nous avions d\u00e9j\u00e0 d\u00e9termin\u00e9 en machettes : Gilles Duceppe\u00a0 L’\u0152il de Lynx de la d\u00e9mocratie au Canada, c’\u00e9tait peu avant les \u00e9lections du 28 juin dernier. Cependant, nous avions probabilis\u00e9 bien avant cette \u00e9tape que la politique ne se ferait plus jamais de la m\u00eame fa\u00e7on au Canada. Nous ne voulons afficher aucune pr\u00e9tention mais nous laissons parler d’eux-m\u00eames les faits et les archives aussi. Trois ans ont d\u00fb passer pour justifier de mani\u00e8re sans \u00e9quivoque, une certaine appr\u00e9hension. Un avenir, d\u00e9j\u00e0 convertit en un pr\u00e9sent d’actualit\u00e9, nous aurait-il donn\u00e9 raison, car qui aurait pu imaginer un s\u00e9paratiste populaire au Canada? Gilles Duceppe est pr\u00e9sent\u00e9 aujourd’hui sur toutes les tribunes comme un champion de la d\u00e9mocratie au Canada et encore…. !<\/em><\/p>\n

\u00c9t\u00e9 kal\u00e9idoscopique<\/em>\u00a0: <\/strong>le\u00a0<\/strong>29 juin 2004, les Canadiens viennent de voter un nouveau gouvernement. Le Qu\u00e9bec vient de gagner d\u00e9mocratiquement. Le Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois a une nouvelle figure. Une nouvelle figure dans ce Canada qui ne peut plus nier notre r\u00e9alit\u00e9. Une nouvelle figure qui nous ressemble dans notre diff\u00e9rence aussi. Je suis presque port\u00e9 \u00e0 dire\u00a0:\u00a0\u2018\u2019I have a dream\u2019\u2019.<\/em>\u00a0Mais par retenue je dirais J\u2019AI UN GRAND R\u00caVE ! Comme si je voudrais r\u00e9it\u00e9rer Martin Luther-King.<\/em>\u00a0Les cartes sont d\u00e9sormais diff\u00e9rentes et c\u2019est le lot de ces diff\u00e9rences qui ouvre la porte \u00e0 la diversit\u00e9. Une diversit\u00e9 plut\u00f4t synonyme de richesse surtout quand nos souches sont multiples. Le chef Duceppe ne le disait-il pas en supportant Maka Kotto \u00e0 Longueuil ?\u00a0C’est donc \u00e7a le Canada. Le Canada du lendemain du 28 juin ne fait pas parti du pass\u00e9 mais de l\u2019avenir.\u00a0Il fait parfois bon r\u00eaver<\/em>, r\u00eaver d\u2019avenir, de partager nos visions, de forger son avenir malgr\u00e9 nos diff\u00e9rences car nous partageons des ressemblances aussi. Ressemblance linguistique, ressemblance culturelle, ressemblance \u00e9pidermique. Ressemblance humanitaire ! Il y a eu des erreurs certes, de multiples erreurs. Il faut cependant savoir pardonner. C’est ici que nous voyons\u00a0le Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois comme le fer de lance de la Nouvelle D\u00e9mocratie au Canada<\/strong>.<\/p>\n

J\u2019ai un r\u00eave<\/em>. Malgr\u00e9 les d\u00e9ceptions ant\u00e9rieures, le Canada n\u2019est pas une fournaise ardente pour le Qu\u00e9bec. Le Qu\u00e9bec n\u2019est pas non plus une ruine ni une ignominie pour le Canada. Tout comme les Noirs du Canada ne vivent pas l’Afrique du Sud. Le Bloc de monsieur Duceppe ne peut en ce sens se d\u00e9rober \u00e0 la t\u00e2che qu’il vient de proposer \u00e0 tout un peuple. La compr\u00e9hension peut venir avec l\u2019usage. Le Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois vient de le d\u00e9montrer, par sa d\u00e9fense en faveur de la d\u00e9mocratie canadienne. Par sa victoire aux urnes qui, malgr\u00e9 la t\u00e9m\u00e9rit\u00e9 des uns, les d\u00e9tracteurs et des autres, les fanatiques.\u00a0La d\u00e9mocratie peut encore triompher, le Bloc devrait pouvoir s\u2019ouvrir au sein du Canada.<\/strong>\u00a0Cela ne lui est interdit que par la peur d’essayer<\/strong>. S’essayer au Canada ne peut \u00eatre que rentable pour des hommes int\u00e8gres. C\u2019est le v\u0153u de plus d\u2019un Canadien en dehors du Qu\u00e9bec et le chef Duceppe le sait ! Le probl\u00e8me du Qu\u00e9bec dans la f\u00e9d\u00e9ration se r\u00e9sume \u00e0 de vieux clich\u00e9s \u00e9cul\u00e9s, \u00e0 de vieux partis traditionnels qui font de la mauvaise politique au niveau f\u00e9d\u00e9ral et parfois au niveau provincial. Notre nation distincte n\u2019en serait pas exempte non plus. Le peuple sait sanctionner et il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait avec le PQ. Les r\u00e9sultats de ce scrutin viennent de le prouver encore une fois. Travailler pour le progr\u00e8s n\u2019a pas de fronti\u00e8re, le Bloc vient de le faire au Canada, en dehors des fronti\u00e8res physiques du Qu\u00e9bec. Le Canada va en profiter.\u00a0<\/em>Il en profite d\u00e9j\u00e0 !<\/em><\/p>\n

L<\/strong>\u2019avenir du Bloc transcende en ce sens les besoins des s\u00e9paratistes. Ils poss\u00e8dent certainement le droit de leur philosophie au m\u00eame titre que la majorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9raliste de la province. Cependant, le Bloc ne peut se refuser aux Canadiens puisqu\u2019il fait encore parti de la d\u00e9mocratie canadienne.\u00a0Le test de la derni\u00e8re chance<\/em>.\u00a0Il serait peut-\u00eatre int\u00e9ressant d\u2019investir un peu dans le sens du poil. Il serait tout aussi \u00e9tonnant de d\u00e9couvrir combien de Bloquistes r\u00eavent de cette nouvelle version apr\u00e8s des ann\u00e9es-Ottawa. La discipline de parti! qu\u2019en sait-on ?\u00a0J\u2019ai un r\u00eave,\u00a0<\/em>un Bloc Canadien.<\/strong>\u00a0La demande officielle d\u2019\u00e9largissement est aussi une notion d\u00e9mocratique. Les Lapierre et compagnie n\u2019auraient plus besoin de s\u2019exiler vers des horizons politiques \u00e9puis\u00e9s, le Qu\u00e9bec se servirait mieux ainsi. Ce n\u2019est qu\u2019une question de \u00a0\u00bbtechnicalit\u00e9\u00a0\u00bb,\u00a0il n\u2019est pas inaccessible ce r\u00eave.<\/em><\/p>\n

Peu de temps avant la fin de cette ann\u00e9e fructueuse,\u00a0<\/em>ce r\u00eave est encore accessible.\u00a0<\/strong><\/em>Editor<\/em><\/strong>\u00a030-06, 31-12-0<\/em><\/p>\n

Hyperlien : www.reseauhem-archives.xyz\/soc_j_ai_un_reve.htm<\/a><\/em><\/p>\n

dan@danalbertini.co<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La reproduction de ce texte r\u00e9pond au contexte de la s\u00e9rie d\u2019Articles sur la fermeture du BLOC aux autres Canadiens en dehors du Qu\u00e9bec, sous pr\u00e9texte d\u2019un plan de s\u00e9paration d\u00e9j\u00e0 nourri par le PQ, dans la province. Ceci, tenant compte que le BLOC jouit de cette immunit\u00e9 canadienne qu\u2019il ne refuse sur la base du m\u00eame principe. Il r\u00e9pond aussi \u00e0 un besoin d\u2019actualit\u00e9 puisque la d\u00e9faitiste du PQ serait aspirante \u00e0 la prise en charge du BLOC \u00e0 Ottawa. Un pav\u00e9 d\u2019incoh\u00e9rences. Duceppe n\u2019a encore renonc\u00e9 aux avantages canadiens \u00e0 ce que je sache. Il y a mieux, ce que le PQ aurait rejet\u00e9 pour mauvais serait bon pour le BLOC. Je r\u00e9it\u00e8re, le BLOC devra s\u2019ouvrir au Canada sinon ce sera la fermeture d\u00e9mocratique du BLOC. Pensons raisonnablement\u00a0: comment le BLOC peut-il g\u00e9rer un pays tandis qu\u2019il n\u2019a le courage ni les comp\u00e9tences de la gestion d\u2019une opposition officielle \u00e0 Ottawa\u00a0? Une expertise n\u00e9cessaire dans son monde local ou ce monde globalis\u00e9. Question\u00a0: qui du PQ ou du BLOC serait ma\u00eetre en la mati\u00e8re quand le PQ ne peut gouverner une province. Une autre bataille\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9seau HEM Canada par Dan Albertini Nous avions d\u00e9j\u00e0 d\u00e9termin\u00e9 en machettes : Gilles Duceppe\u00a0 L’\u0152il de Lynx de la d\u00e9mocratie au Canada, c’\u00e9tait peu avant les \u00e9lections du 28 juin dernier. Cependant, nous avions probabilis\u00e9 bien avant cette \u00e9tape que la politique ne se ferait plus jamais de la m\u00eame fa\u00e7on au Canada. Nous ne voulons afficher aucune pr\u00e9tention mais nous laissons parler d’eux-m\u00eames les faits et les archives aussi. Trois ans ont d\u00fb passer pour justifier de mani\u00e8re sans \u00e9quivoque, une certaine appr\u00e9hension. Un avenir, d\u00e9j\u00e0 convertit en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,17,20],"tags":[],"class_list":["post-83","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archives-pamhhem","category-critiques","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=83"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=83"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=83"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danalbertini.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=83"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}